El Gobierno de Ayuso ocultó que dejó en la calle a 77 menores tutelados al cumplir 18 años durante 2024

La Comunidad de Madrid dejó en la calle y sin alternativa habitacional en 2024 a 77 menores tutelados por el Gobierno que durante ese año alcanzaron la mayoría de edad. Así lo refleja un informe interno de la Consejería de Familia, Juventud y Asuntos Sociales firmado por la Dirección General de Infancia, Familia y Fomento de la Natalidad y al que ha tenido acceso Público. El dato, que aparece constatado hasta en tres ocasiones en este documento, se había mantenido oculto por el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso a pesar de la insistencia de la oposición, que había preguntado en varias ocasiones en la Asamblea de Madrid, pero nunca había obtenido una respuesta clara y transparente. Desde el Ejecutivo autonómico habían asegurado por diferentes vías que, o no había información al respecto, o ningún menor se había quedado sin un lugar donde vivir y dormir. 

Sin embargo, el documento firmado por la consejería de Ana Dávila desmiente la versión oficial del Gobierno del Partido Popular. El informe, titulado Memoria 2024 Plan Autonomía 16-21 y con fecha del 1 de enero de 2025, asegura que "de los 97 jóvenes con salida en exclusión social, 77 no han tenido respuesta habitacional a su salida" a lo largo del año 2024. Además, la dirección general reconoce en este informe la falta de financiación y de medios para poder gestionar la materia, y habla de la "necesidad de implantar los programas de segunda oportunidad en 2025", dado que "un número significativo" de menores "salen de los recursos de protección en situación de extrema vulnerabilidad".

Los datos hablan claro y demuestran la infrafinanciación de la Comunidad de Madrid. Del total de menores revisados en el informe, 413, más de la mitad (el 69%), suponían menores migrantes no acompañados (287) que cumplían los 18 años durante el curso. Y del total, casi la quinta parte (un 19,3%) quedaron desprovistos de un techo. "Han salido del sistema sin un proyecto de futuro que permitirá una emancipación de éxito" y "en grave riesgo de exclusión social", asegura el informe.

Relacionado con este tema

Ayuso niega que existan los 'protocolos de la vergüenza' que aprobó su Gobierno y ve en la lucha de las familias "una operación de Estado"

Jose Carmona

Público se ha puesto en contacto con la Consejería de Ana Dávila para obtener su versión de los hechos. La Consejería explica que los datos reflejados en el informe "incluyen solo a los menores con los que hubo un trabajo previo y posibilidad de derivación a este programa", no al total que gestiona la Comunidad de Madrid. Sobre la realidad de que los menores acaben en la calle, eluden toda responsabilidad y la ponen sobre propios menores y los ayuntamientos de la región: "Al ser mayores de edad, la Comunidad de Madrid les propone un itinerario, pero ellos tienen que querer aceptarlo y comprometerse con él. Desde el punto de vista competencial, corresponde a los servicios municipales buscar las alternativas habitacionales para los mayores de edad", responden.

Falta de transparencia del Gobierno

El pasado 3 de abril, la Consejería de Familia, Juventud y Asuntos Sociales respondía a una pregunta registrada por parte de una diputada de Más Madrid, Diana Paredes Choquehuanca. En ella, se preguntaba directamente por "el número de menores tutelados por la Comunidad de Madrid que, al cumplimiento de la mayoría de edad, se les ha dado de baja en su centro sin ningún recurso habitacional". A esa cuestión, el equipo de Ana Dávila respondía negando cualquier dato al respecto. "Se informa a su señoría que no se dispone de la información tal y como se pregunta", se anunciaba con opacidad, cuando el documento revela que sí tienen, al menos, los datos de 2024. La Consejería no ha explicado a Público, a pesar de haberlo preguntado, por qué se dio una respuesta tan opaca pese a disponer de datos.

La falta de transparencia en los datos de la Comunidad de Madrid es una constante durante esta legislatura y los pocos datos ofrecidos por el Gobierno de Ayuso se han puesto en cuestión de forma sistemática. De hecho, otra petición de información requerida solicitaba saber cuántas derivaciones habían sido denegadas a los menores que pasaban de los centros de menores a ocupar plazas para exjóvenes tutelados. Mientras la consejería aseguraba que "ninguna", el informe constata que muchos jóvenes quedan sin alternativa habitacional porque, como la propia Dirección General asegura en el informe, no se ha "contado con el programa de segunda oportunidad" al no materializarse un convenio con Cruz Roja para un programa que sí había funcionado los primeros meses de 2024. Es decir, que a la oposición le dicen que nadie se queda fuera de sus plazas y en sus informes reconocen que no dan abasto. 

Relacionado con este tema

Yolanda Díaz, al PP: "Tienen la oportunidad de pedir perdón por los protocolos de la vergüenza"

Samuel Martínez

Pero no solo en esta materia se ha ocultado información a través de las preguntas solicitadas por la oposición. Por ejemplo, el informe asegura que el 29% de los menores migrantes ha firmado contratos laborales antes de la mayoría de edad, pero cuando Más Madrid pidió saber el "número de jóvenes tutelados por la Comunidad de Madrid que se encontraban en búsqueda activa de empleo un día antes de cumplir los 18 años", la Consejería de Infancia, Familia y Fomento de la Natalidad respondía que "no se dispone de esa información".